Сайт rusevik.ru ворует статьи у блогеров-путешественников!

Сайт rusevik.ru обманывает пользователей и нарушает законы.

Воры контента

Я уже писала, что обнаружила множество украденных у меня статей на новостном сайте rusevik.ru. Почти всё подряд берут. Интересно, эту статью тоже стырят?

Воры контента

Воры контента

Воры контента

Воры контента

Это только на одной странице сайта-нарушителя столько моих статей

 

Изучая сайт, нашла очень интересную страницу под названием «Правообладателям». На этой странице обозначена якобы правовая информация. Скажу сразу, что юрист у этого сайта или отсутствует или просто не соответствует никаким квалификационным нормам.

Воры контента

«Правила» кликабельны! Нажмите, чтобы поржать

В частности, заявлено, что:

Воры контента

Это  не соответствует истине. Например, мой сайт, с которого взято множество материалов, не имеет статуса fair use и не является местом свободного распространения. Это – мой личный авторский блог. И то, что  я не желаю делиться с кем-то своим контентом, обозначено знаком копирайта ©. А также есть подпись в конце каждой статьи:

Копирайт

Впрочем, как говорится, незнание законов не освобождает ответственности за их нарушения.

Но самое забавное и нелепое, что владельцы сайта-плагиатора утверждают, что они рады оказать содействие (формулировочка какая, а? то есть, вероятно, мы должны быть ещё и благодарны за то, что нам идут навстречу :)) в удалении материала, если автор документально докажет свой авторское право.

Дальше, господа, начинается полный бред. По мнению владельца сайта, это должно быть:

Воры контента

И якобы в течение суток после этого удалят ворованный материал.

Смешно, но даже эти свои «правила» этот сайт бездумно умудрился «позаимствовать» с других сайтов. Но мы ведь не посмеяться на него пришли.

Во-первых, согласно законодательству, автор не обязан доказывать своё авторское право перед третьими лицами. Он должен делать это только в суде. А не оправдываться перед теми, кто украл у него же материал.

Во-вторых, я дважды  писала им сообщение, указывая на страницы, где содержится ворованный контент (правда, не на все, потому что на это уйдёт несколько дней, наверное). Отреагировали только на первое сообщение, удалив всего одну статью из огромного множества.

Так что, пишите, господа, пишите…

И я им тоже напишу. Это мне понадобится для обращения в суд в числе доказательств, что я связывалась/пыталась связаться с администрацией сайт-нарушителя.. Но напишу не только им, но и в другие инстанции.

Забавно, что владельцы сайта отмечают, что «не стоит присылать письма содержащие угрозы либо требования, как не имеющие под собой реальных оснований».

Видимо, они получают такие довольно часто. И ничего удивительного в этом нет. Но вряд ли такие требования не имеют оснований. Скорее всего, просто люди не умеют доводить дело до конца. Иначе бы этот сайт уже не существовал.

А Вы нашли свои статьи и статьи своих знакомых путешественников на сайте rusevik.ru?

Все материалы сайта «Дороги мира» — авторские. Большая просьба не брать статьи и фотографии без разрешения автора и администрации сайта.

© Галина Шефер, сайт «Дороги мира», 2015. Копирование текста и фото запрещено. Все права защищены.

Спасибо, что поделились ссылкой на этот пост в соцсетях!


Обратная ссылка для этой записи:
Опубликовано 27 апреля 2015

Желаете оставить комментарий?

Имя (обязательно)

E-mail (обязательно)

Сайт (дополнительно)

К записи уже оставлено 35 коммент.

    Интересно, они хоть читают что воруют? :)

      Не читают, Олечка! Они и это опубликовали!!! И я тут же послала ссылку Яндексу в Вебмастере. :) И расшарила по всем соцсетям. Теперь можно смело в суд. Доказательств — просто вагон. ))

    На воре шапка горит! Новостной сайт украл у меня статью, в которой я уличаю его в воровстве! :) — раньше тут была ссылка на мой украденный материал, опубликованный на сайте вора, но после того, как он убрал его, теперь тут ссылка на пост, где рассказываю, как я это сделала — http://ladybloger.ru/kak-ya-prouchila-vora-kontenta. Битые ссылки нам ни к чему.

    Можете полюбоваться скриншотом сайта-вора с с моей статьей, заголовок которой гласит, что тот сайт ворует статьи. Пользуйтесь этим методом, если видите, что воруют с помощью парсера! Эффективно и эффектно. Очень быстро все ворованные статьи были удалены.

      Добрый день, Галина!
      Точно что на воре и шапка горит. Уже успели удалить у себя эту статью.
      Сочувствую Вам очень, желаю успеха в борьбе с этими пакостниками.

        Виталий, спасибо! Я победила! Все мои статьи с сайта удалены. Чего я и добивалась. Успех уже достигнут.

    Такие новостники вероятно наполняются автоматом, скриптами, которые парсят контент по заданным темам и публикуют у себя.
    Копипаст обычно быстро банится поисковиками, так что не стоит обращать на такие «порталы» внимание.

    Можете написать их хостеру и регистратору домена, что они воруют ваши материалы.

      Поисковики прекрасно индексируют этот сайт, и люди его вполне успешно находят. Посещалка — до 20 тыс. чел./сутки. :) Нам с вами о такой только мечтать! )) Буду ждать, когда забанят!))

      Хостеру и прочим написать не успела. Использовала другой метод борьбы — http://ladybloger.ru/kak-ya-prouchila-vora-kontenta. И он сработал. Моментально. А сайтишка — да, скорее всего, сто процентов парсер. :)

    Знаю, как Вам неприятно, когда «воруют» материал, этого не любит никто. Браво! Восхищаюсь Вашим умением все доводить до логического завершения.

    Я встречала свои посты на новостных сайтах, но там указан адрес, откуда был взят материал. А у этих подлецов ничего нет.

    Очень обидно, вкладываешь и душу и время в свое детище, а кто-то хап и присвоил себе :(

    От всей души желаю удачи!

    надо обратится к его хостеру
    в интернете должна быть информация как поступать в таких случаях

      Я уже очень быстро разобралась с ним своими методами. Больше моих статей на этом сайте нет. И, надеюсь, не будет.

    Галина, я тоже обнаружила ворованную у меня статью на чужом сайте, сделала скрин. Надо пожаловаться Яндексу. Он определит, чья статья опубликована раньше, тот и является владельцем. А воришку накажут, мало не покажется.

      Яндекс не поможет, он этим не занимается. Испытано

    Да есть немало подобных беззастенчивых воришек…. Сочувствую Вам, Галя, и восхищаюсь!
    В свое время я писал на хостинг другого вора, они ответили, что займутся этим сайтом, если будет вмешательство «отдела К» МВД. Мне удалось получить помощь от этого отдела; сайт уничтожили.

      Николай, что, серьёзно «отдел К» МВД и этим занимается?! О! Напишите про это, про свой опыт, как и что. Опубликуете у себя — расскажу об этом в своём блоге. Если решите, что для Вашего блога эта тема не подойдёт — то с удовольствием опубликую у себя в блоге «Леди-блогер». У меня там новая рубрика «Воры контента».

      Спасибо за сочувствие. В данном случае у меня так получилось разобраться с этим вором чужих статей, что теперь только ему посочувствовать могут… другие воры. ))

    А я снова читала свои статьи переведенные на украинский, их тоже кажется не читали. Прямо везет мне с такими переводами.
    Галина, я думаю, что в вашем случае — это популярность. Только с авторским правом пока все очень плохо.

      Да не с авторским правом плохо, а с совестью у людей. Закон об авторском праве у нас, может, не такой строгий, как в некоторых других странах, но он всё же есть и работает.

      Интересно, а как поисковики относятся к переводам текстов?

    Я находил мои фото на других сайтах, которые тоже разместили, не спросив и не указав ссылку на источник. Я писал им, чтобы поставили ссылку на источник, некоторые никак не реагировали, но один грузинский англоязычный сайт быстро отреагировал и поставил ссылку на мой сайт, что приятно мне.

      Николай, а мне вообще неприятно, когда берут мои материалы — со ссылками или без. Если кому-то очень надо, то могут написать мне и спросить разрешения. А там уже я буду решать, стоит ли предоставлять материалы или нет. И если да, то на каких условиях. Если берут материал без спроса — это в любом случае нарушение авторских прав. И это в любом случае противозаконно и неприятно для автора.

        Нашёл фото, которое на Вашем сайте ещё на двух сайтах, только без Вашего водяного знака. Кто у кого взял? Ссылки сейчас отправлю на Вашу почту.

          Я крайне редко у кого-то чего-то беру. И если фото не моё, то никогда не ставлю на него свой водяной знак. И указываю, кто автор фото или откуда взято. Так что если видите у меня тут фото с водяным знаком моего блога, то фото однозначно или моё, или моих родственников-друзей.

          Спасибо, что беспокоитесь! По всему Интернету полно воришек. Я их вычисляю и разбираюсь с ними.

          Николай, вдвойне Вам спасибо! На фотографии моя дочка. Это вообще хамство использовать фотографии с чужими детьми. Сейчас буду писать этим негодяям, чтобы убрали фото со своего сайта.

            Скриншоты этого безобразия сделала, письма в администрации обоих сайтов написала. Потом расскажу читателям, чем всё окончилось.

    Воровство контента вещь конечно неприятная, и все же я думаю что не смертельная. Всегда можно свои статьи отправить в яндекс с гуглом пораньше, а так же отсрочить RSS ленту и рассылку, чтоб авторский контент оставался авторским а их копирки — копипастом. Такие сайты низко падают в рейтинге.

    Очень неприятная ситуация и я рада, что
    она разрешилась! Часто встречаю и наши статьи на других сайтах в некоторых стоят ссылки, но есть такие, что просто в наглую копируют текст с фото. Пыталась писать им, но игнорировать полный.(

      Оксана, нет, к сожалению, ситуация ещё полностью не разрешилась. Они действительно перестали прямо после публикации забирать себе мои статьи целиком, но некоторые мои статьи ещё у них остались. В частности — вот — http://rusevik.ru/news/251228 (мой оригинал статьи здесь — http://worldroads.ru/dostoprimechatelnosti-zheleznovodska-vannyi-ostrovskogo). Похоже, такие люди заводят сайты исключительно с целью наживы. причём, наживы на чужом труде. Я вчера отправила им письмо. Думаю, ответ не получу. Поэтому подожду ещё немного и буду принимать дальнейшие меры.

      Оксана, не обязательно воздействовать на владельца сайта с помощью обращений лично к нему. Есть и другие, более действенные методы.

      А ссылки в качестве оплаты за ворованный материал, меня тоже не радуют. Я пишу не для воров, а для себя и читателей моего сайта.

        Галина, про Железноводск удалили.:)

        А вот эта до сих пор стоит: Наверно, не могут расстаться, любимая…
        http://rusevik.ru/news/256113

        И эту оторвать от сердца никак не могут:
        http://rusevik.ru/news/255513

          Спасибо, Виктория! Я искала ещё свои статьи на этом сайте, но эти не заметила. Сайт настолько бестолково организован – и, наверное, неспроста. Я на днях несколько подряд статей у них проверила (не свои, разумеется) – все 100% неуникальные, у всех есть другие первоисточники. Такие сайты не должны существовать. Надо добиваться пожизненной блокировки.

          Думаю, юристы найдут на этом сайте ещё к чему докопаться. Там кто-то видел статьи и ссылки весьма сомнительного качества. У меня просто нет сейчас времени копаться во всём этом – есть срочные дела, я даже на своих сайтах сейчас не успеваю ничего…

          Но всё равно снова придётся писать письмо с просьбой удалить материалы. Мне наши юристы объяснили, что прежде чем обращаться в различные инстанции, следует (типа для соблюдения приличий, что все меры были приняты) в досудебном порядке обращаться к нарушителю. И собирать подтверждения о том, что такие обращения были (не удалять свои письма с обращениями, делать скриншоты своих комментариев на сайтах и в соцсетях). Меня это очень утомляет и раздражает – по каждой статье писать каждый раз письма. Людская тупость и наглости не знает границ, а я теряю время и нервы!

          Я уже думаю, что, может, нефиг с ними больше возиться? Надоело писать им письма по каждой статье. Просто соберёмся с другими блогерами, подпишем петицию – и отправим куда надо?

            Галина, я пролистала раздел «Путешествия», Ваши статьи заметила. Моих, к счастью не нашлось (на этом сайте).

            http://www.reg.ru/whois/admin_contact Здесь можно написать админу сайта.
            Было бы неплохо, если бы написали ему и другие блогеры, у которых они воруют.

              Виктория, к сожалению, у меня нет сейчас времени разыскивать всех авторов, у которых данный сайт берёт материалы. Я написала нескольким, но дальше за ситуацией не слежу. Займусь этим позже. И то — только в случае, если администрация сайта Русевик. ру не удалит все мои материалы. Я считаю, что если люди удаляют материалы после обращения правообладателя, то их преследовать не надо. Да и законных оснований для преследования в случае удаления контента нет. Поскольку Русевик.ру всё-таки удалил мои сттаьи (правда, не сразу, но это уже другое), есть надежда, что удалит и эти.

              Если я буду принимать сразу все меры: подавать жалобы хостеру, в Гугл, Яндекс, комитет по защите авторских прав, Роскомнадзор и суд — я всю жизнь проведу за этими мало увлекательными занятиями. Поэтому сперва я просто сообщаю воришкам о том, что такой-то материал взят с такого-то сайта и прошу удалить. Считаю, что к дальнейшим мерам надо переходить только если нет ответной реакции. В данном случае она есть. Только какая-то уж очень замедленная. :)

              Виктория, если Вы нашли там мои статьи, помимо тех, о которых мне уже написали — сообщите, пожалуйста! Лучше в личку. Далеко не всем читателям, наверное, интересны будут такие комментарии. А для «разбора полётов», рассказов об обнаруженных случаях воровства контента и о том, как я борюсь и как надо бороться с ворами — у меня есть другой сайт. Там даже рубрику пришлось завести «Воры контента». Сейчас острый цейтнот у меня. Но потом я обязательно продолжу публикации в этой рубрике. Уже накопилось достаточно материалов…

              А насчёт объединения блогеров (и не только блогеров, а вообще всех владельцев сайтов) для борьбы с ворами контента — отличная идея! Думаю, многие нас поддержат, потому что многие и сами были в такой ситуации, или очень не хотят в ней оказаться. Спасибо за помощь!

                Абсолютна согласна, что если материал удаляют, то вопрос исчерпан. А тратить время на написание особых статей про воров контента… Вот уж точно на что я свое личное время тратить никогда не буду.

                Виктория, это помогает мне и другим людям, попавшим в такую же ситуацию. Я ведь не просто выставляю воров контента «на позор», но ещё и рассказываю о своих действиях.

                Кроме того, такие статьи порядком отпугивают тех, кто желает поживиться чужим контентом. С личностью, известной своей успешной борьбой с ворами контента, мало кто хочет связываться. С тех пор, как я стала вести эту рубрику, просто в разы сократилось количество тех, кто ворует у меня статьи и фото. Иногда достаточно просто послать человеку письмо с просьбой удалить контент и ссылку на мою рубрику о ворах контента. Многие не хотят такой «славы» в Интернете.

                Правда, может, ещё и влияет то, что сайты с неуникальным контентом чаще стали попадать в фильтры поисковисков. Но я заметила, что эти фильтры зачастую не распространяются на популярные сайты с большой посещалкой. А жаль! Будь моя воля, я бы все парсеры (и прочие с плагиатом) закрывала бы.

    Галина, восхищаюсь твоей энергией и желанием бороться с ворами. Наглецы должны быть наказаны!
    Галя, если там чего подписать, рассчитывай на меня. Нам бы парочку показательных процессов с ворами контента с крупным штрафом в пользу пострадавших. Может быть другие нечистые на руку задумаются.