Я уже рассказала про Зелёный остров Ростова-на-Дону, который находится прямо в городской черте. Но то была реальная история. А теперь расскажу про легенды Зелёного острова…
Конечно, можно по-разному относиться к легендам подобного рода. Кто-то называет их полным бредом, кто-то – трепетно верит во всё, что рассказывают об острове, а кто-то даже ищет подтверждения или опровержения тем или иным фактам.
Я же отношусь к ним просто как к городскому фольклору, который, как бы там ни было, имеет право на существование. А что здесь – правда, что – нет – решайте сами…
На Зелёном острове упал НЛО?
Нашим Зелёным островом уже давно интересуются любители эзотерики, уфологи и исследователи необычных явлений. И тому есть причины. Слишком уж много различных слухов и легенд ходит об этом месте. Ну а дыма без огня, как известно, не бывает…
Ну и, конечно, ростовские журналисты (и я, признаться, не исключение) неустанно поддерживают интерес к этой теме. Ведь не так уж много у нас таких мистически-легендарных мест (на самом деле – много, просто не все знают, где их искать, а Зелёный остров – близко)).
Мост на Зелёный остров
С лёгкой руки различных писак, остров стали называть легендарным, загадочным, таинственным, мистическим и даже «чуточку Бермудским».
Так вот, по одной из ростовских легенд, перед самым началом Великой Отечественной на остров Зелёный упал… НЛО. Причём, есть версия, что это был не какой-то там инопланетный корабль, а новый разведывательный самолёт, прилетевший к нам из далёкой Германии…
Легенда об НЛО настолько срослась с историей нашего города, что даже упоминается в художественных произведениях. Татьяна Бусарова в своём рассказе «Зелёный остров» (в книге «Плата за проезд», изданной в Ростове-на-Дону в 2006 году) пишет: «Незадолго перед войной случилось странное событие: на нашем Зелёном острове потерпел аварию небольшой беспилотный летательный аппарат. Тогда ещё не было в ходу понятия “НЛО” и объект посчитали немецким шпионом, последним достижением науки и техники наших врагов».
Всё верно, любители объяснять легенды реалистическими версиями, разрабатывают именно эту линию. Ведь она куда правдоподобнее корабля космических пришельцев. Хотя – судите сами…
Итак, по одному из предположений, НЛО был «летающим диском» немцев. В 30-х годах прошлого века германское зондербюро № 13 действительно разрабатывало такие механизмы под руководством изобретателя Виктора Шаубергера.
Кадр из фильма про НЛО Третьего рейха, показанного по 1 каналу. Фото с сайта topwar.ru
Об этом много чего можно найти в Интернете. Но я расскажу вкратце, чтобы Вам не искать. 😉 Первый «летающий диск», работающий на двигателе Шаубергера, поднялся в воздух 1939 году. На снимках, сохранившихся в архивах германского тайного общества «Аненербе», этот аппарат выглядит в точности как «летающая тарелка» – ну, в смысле так, как обычно описывают НЛО большинство очевидцев.
Летающий аппарат Третьего рейха. Фото с сайта pronlo.net
Говорят, форма «летающих тарелок» очень удобна для авиации. Уже в наши дни летательные аппараты дискообразного типа разработаны российским авиационным концерном «ЭКИП». Можете почитать об их разработках сами в «Военном обозрении», чтобы убедиться, что это не вымысел.
Летательный аппарат дискообразного типа российского авиационного концерна «ЭКИП». Фото с сайта topwar.ru
Впрочем, специалисты говорят, что хотя подобные разработки в Германии действительно велись, и «летающие диски» существовали, летали они так себе. Поэтому очень уж сомнительно, чтобы один из таких аппаратов долетел до нашего Зелёного острова.
И хотя, по свидетельству известного уфолога Алексея Приймы (до 1973 года он жил в Ростове и, конечно, интересовался происходящими здесь аномальными явлениями), в дневниках одного из бывших сотрудников ростовского НКВД есть упоминания о том, что перед войной на Зелёный остров упало «летающее устройство без крыльев», никаких других сведений, прямо или косвенно подтверждающих это падение, нет (во всяком случае, широкой общественности они неизвестны, ну, если не считать, конечно, многочисленных слухов, проверить которые невозможно).
Дальше, по версии ростовского эзотерика Олега Гайворонского (он рассказывал мне об этом лично, а Вы можете почитать в его статье «Остров Зеленый и чуточку Бермудский» // Совершенно не секретно №3. 1991 г. С. 14–15. – её тоже можно найти в Интернете), войска НКВД не случайно заинтересовались этим островом, ведь что-то там всё-таки упало. Но война помешала исследователям завершить изучение Зелёного острова…
Что защищал полк НКВД на Зелёном острове?
Осенью 41-го немецкая армия ворвалась в Ростов. Сторонники секретной версии с НЛО утверждают, что не зря же целый полк НКВД буквально до последней капли крови (потери полка составили больше 90 процентов) упорно защищал маленький остров.
Мемориал героям войны на Зелёном острове
На первый взгляд (даже человека, нисколько не разбирающегося в военной стратегии), оборона острова действительно выглядит несколько загадочной. Небольшой остров прекрасно простреливается со всех сторон, на нём практически нет возвышений, и как оборонительный плацдарм он явно неудачен (можете почитать отчёт о боевых действий 230-го полка НКВД в моём предыдущем рассказе о Зелёном острове).
Вид на Зелёный остров со стороны Нахичеванской протоки
В общем, столь ожесточённая защита острова полком НКВД и столь яростное желание фашистов завладеть островом породили впоследствии большое количество слухов. И почему бы не предположить, что на острове что-то осталось от загадочного летательного аппарата? Так возникла одна из легендарных версий: фашисты просто не хотели, чтобы их разработка досталась врагу. Впрочем, если отмести версию о том, что это был их летающий аппарат, то, значит, их интересовала именно летающая тарелка.
Вы скептически улыбнулись? А напрасно… Известно, что сам фюрер Германии очень увлекался уфологией, экстрасенсорными возможностями человека и собирал по всему миру эзотерические знания. Для этого в Третьем рейхе были даже организованы тайное общество «Анэнэрбэ» и оккультная школа СС… Гитлер был уверен, что тайные знания помогут ему завладеть всем миром.
Как бы там ни было, почти что целый полк НКВД погиб на острове. И это факт. И время от времени люди задаются вопросом – а что он там так отчаянно защищал?…
Некоторые говорят – он защищал железнодорожный мост. Но его там во время войны не было…
Другие говорят – он защищал сам Ростов-на-Дону! Но им возражают: ведь это было сознательное смертоубийство – на таком острове у бойцов просто не было никаких шансов…
Но разве всегда наши войска держали оборону только в удобных для этого местах? В общем, можно только поклониться памяти героев…
К тому же, ответ на вопрос «Что защищали?» всё же есть. Если бы фашистам удалось расположить свои огневые точки на острове, они могли бы простреливать переправы через Дон. Думаю, уже одной этой причины достаточно, чтобы защищать остров…
Надеюсь, я Вас не слишком разочаровала такой прозаической концовкой…
Тем не менее, легенды об НЛО на Зелёном острове живут. И будут жить ещё долго. Людям нравятся самые невероятные, фантастические рассказы о местах, которые у них под боком. И ничего плохого в этом, в общем-то, нет.
Никто же не говорит варшавянам, что не было никакого Вавельского дракона, никто не упрекает шотландцев за то, что они придумали и поддерживают версию о чудовище, живущем в озере Лох-Несс, и уж тем более никто не осуждает румын за то, что они делают из своего национального героя (да-да!) графа Влада Цепеша ходячего мертвеца-вампира Дракулу.
На мой взгляд, такого рода легенды придают изюминку даже самой заурядной местности. А при правильном подходе могут даже привлекать туристов.
И вовсе не стоит говорить, что у нас забывают героев за придуманными кем-то легендами. Немало написано и правдивых историй о подвиге бойцов. О защитниках Зелёного острова написано немало правдивых статей, издана книга, и, если Вас заинтересует, могу порекомендовать историческую публикацию (основанную на реальных фактах) на эту тему – http://www.andreypererva.blogspot.ru/2011/11/blog-post.html.
А был ли на самом деле НЛО на Зелёном острове – не так уж и важно. Все и так знают, что он был, и есть. В легендах нашего города.
В следующем рассказе о Зелёном острове я расскажу о необычных вещах, которые видела там сама. Ну и, может быть, ещё совсем немножко (самую малость)) городских легенд…
А Вы пока честно скажите – интересно ли Вам читать про наши местные легенды?
P.S. В этом году вышел документальный фильм «Загадка Зелёного острова» (программа «Искатели», ведущий Андрей И, режиссёр Роман Ганган), где автор пытается разгадать все тайны острова. Но ещё рано говорить о том, что тема Зелёного острова исчерпана. Он интересен и без легенд. Хотя с ними – ещё больше…
P.P.S. В качестве иллюстраций использованы в основном старые фотографии, снятые мною в период с 2007 года до 2012. Фото мемориала – совсем свежие, несколько дней назад. Источники не моих иллюстраций указаны возле снимков.
Ещё интересные статьи о Ростове-на-Дону:
Тайны Аксайской таможенной заставы
Древний Танаис — город-легенда
Эх, тачанка-ростовчанка… Знаменитый памятник Ростова-на-Дону
Осенняя прогулка по набережной Ростова
Светомузыкальный фонтан на набережной Ростова-на-Дону
Парамоновские склады — необычная достопримечательность Ростова-на-Дону
Прогулка на теплоходе по реке Дон
© Галина Шефер, сайт «Дороги мира», 2013. Копирование текста и фото запрещено. Все права защищены.
Это помогает сайту развиваться!
Прочитала и опечалилась — как-то так интересно исторически сложилось, что Россия и иже с ней никогда не ценила человеческую жизнь и всегда готова ввязаться в любую войну, так как жизнь людей — ничто и ею можно разбрасываться. В Европе все обстоит немного иначе, человеческая жизнь важна и ценна! Ммм, необычные вещи!? )))
Саш, я то-то не поняла твоего комментария. «Россия <...> никогда не ценила человеческую жизнь и всегда готова ввязаться в любую войну. Ты это чего? Вы там на Украине вообще историю не учите уже? Вообще-то это фашистская Германия напала на Россию (тогда ещё СССР), и наши люди спасали и защищали свою Родину. Разве нет?!
И как раз та война пришла из Европы…
История? Учиться? Неа, не слышали :))) Я к тому, что человеческие потери огромные у наших войск были — защищали, но очень высокой ценой, очень часто наше государство побеждало за счет численности, ну никак не боевой доблести. А конкретно говорила о русско-японской войне 1904-1905 гг и вошедшего после нее в обиход выражения «шапкозакидательство», что подразумевает совершенно неоправданную браваду на фоне неумелой оценки сил противника. Если брать современность — мой папа был не в одной горячей точке в качестве врача и я часто слышала как он рассказывал маме ситуацию изнутри.
Да, иногда цена была высока. Потому что офицерский состав перед войной «почистили» — отсюда и была нехватка руководящих кадров, грамотных стратегов. Но в этом были виноваты отнюдь не те, что гибли на полях сражений.
Ой пропустила коммент, ты уже сама все объяснила)))
Танюш, жизнь сама иногда многое объясняет. Интересно спустя долгое время попадать на старые посты со старыми комментариями… Европейские ценности. Американская демократия… Мммда… Это даже уже не смешно. Это просто страшно…
не НА Украине, а В Украине, когда же вы свой русский выучите!)))))Галь я не думаю, что Саша не знает элементарных вещей,ведь именно Украина вместе с Прибалтикой и Белоруссией приняли удар на себя в первые дни войны. Видимо она имела ввиду совсем другое. А у тебя получилась очень информативная статья для интересующихся мистикой людей. Очевидное невероятное! Спасибо, статья тянет на секретные материалы!))
Литературная норма современного русского языка (прошу прощения, но я всё же филолог с высшим образованием)) — НА Украине, а всё остальное — варианты, непонятно на чём основанные. Я прошу прощения, но мы тут вроде бы русский все знаем (хотя, может быть и не в совершенстве)). Украинцы придумали непонятную никому версию, что раз это страна — то должно быть «В». А можешь ты мне доходчиво объяснить — почему?
Литературная норма современного русского языка…да знаю,знаю это в интернете написано. А все потому что слово украина образовалось от слова «окраина», где, на окраине. Но почему то не говорят на Молдавии или на Казахстане. У нас филологи тоже много не знают.
Извиняюсь, что вмешиваюсь в Ваш великий филологический спор, но — в России еще говорят: на Дону, на Камчатке, на Ставрополье, на… Кстати, все говорят Белоруссия, в Белоруссии, и ни кто вроде не обижается. Хотя с год назад от филолога-белорусса, изучающего родной язык, на котором многие уже и не говорят, узнал, что правильно — Белорусь, в Белоруси. Ну и поясните, наконец, пожалуйста безграмотному, чёй то украинцы с нижнего Дона своих собратьев с северо-западных границ не понимают ? :).
Уф, не люблю политико-национальные споры. Лучше давайте соблюдать предложение кота Леопольда. 🙂
я бы удивилась, если бы вы не вмешались))Тут такая стена всегда, не юмор не легкое общение не проходят, начинается демагогия, как на партсобрании. Мне совершенно все равно, как вы будете говорить «в» или «на».Я вообще коммент с улыбкой написала, теперь понимаю…..зряяяяяяяяяя. А политико-национальные споры тут вообще не при чем, у меня по линии отца все россияне.
Вот и чудно, Танюш. Я видела, что с улыбкой. Но иногда твоя улыбка немного язвительная какая-то. 😉 Если совсем всё равно — то зачем писала?
Мне — не всё равно, потому что пишу и говорю по-русски. А вообще у меня к украинцам очень тёплое отношение. Как и всех. кто живёт на Дону. У нас тут полно украинцев, много их среди моих знакомых и даже родственники встречаются с украинскими фамилиями — это нормально для нашей многонациональной родины. Для нас украинцы до сих пор не иностранцы, а свои люди.
Да и русских, как мне показалось, на Украине многие своими считают. Муж когда был в Киеве вообще поразился — Киев по телевизору говорит на украинской мове, а в реальности — все по русски говорят! Даже между собой. Было приятно. Чувствуешь себя, как дома.
А на Сергея не обижайся — он у нас парень горячий. 🙂 )) Заводится с пол-оборота. ))
А кому же ещё знать, как не филологам? Конечно, народу виднее, и филологи идут нередко на поводу у неграмотного большинства — у нас уже и кофе стал и мужского рода, и среднего. 🙂 )) Осталось ещё женского добавить — и тогда все будут говорить правильно, как бы не сказали. А что, «моя кофе» — тоже звучит неплохо. 🙂
Многие нормы языка складываются исторически. Но пост вообще не о том…
Вот это разговорчик! Танюш, прежде всего, спасибо, что НЕ сомневаешься в моей эрудиции. Я тоже в ней не сомневаюсь, lol 🙂 Понятно, что ты пошутила насчет предлога.
Галь, я могу много говорить на эту тему (можно не показывать профилирующий диплом?!))), но зачем?! Лично меня не так давно в ВУЗе учили, что язык — динамичен и в этом вся соль — он развивается и адаптируется под нужды людей. Английский именно так и делает — он шагает вперед, идет в ногу со временем, в новых учебниках Украину пишут без артикля the, появляются такие слова как «гуглить» — они отражают новую действительность. Русский язык часто развивается избирательно — слово «гуглить» появилось, а государство Украина с другим предлогом нет. Кофе не стал оно — это распространенная ошибка, но ситуация с Украиной более щекотливая — статус страны давно изменился, но в этом случае язык остался инертным + устоявшиеся традиции, но, повторюсь, нас учили, что: «на Украине» = «на территории Украины» и «в Украине» = «в независимом государстве Украина». Соответственно, что имеешь ввиду, такой предлог и употребляй.
Оговорюсь. Знаю, что ты очень любишь свою страну и задеть твои чувства никак не хотела. Но у нас полно радикалов-любителей. Кстати, я понимаю о чем толкуешь ты, что на момент формирования современного русского языка не было такого государства, а раз уже повилось, то все равно ни разу не государство и надо соблюдать нормы русского.
Галь, а почему Киев? В Киеве, кстати, 70 процентов говорит на суржике — бедные люди, чистота хоть какого-то языка им неведома. Возьми лучше наши области: Харьковская, Донецкая, Одесская и так далее — мы все говорим и пишем не на государственном языке. Многие остро переживают эту проблему, но … ничего не поделаешь!
А чего переживать-то? Если бы действительно переживали — взяли бы да разговаривали по-украински. Я когда в Донецкой области была — вообще не слышала украинской речи, у нас на Дону и то чаще её услышишь.
Саш, по-моему, это надуманные проблемы. Есть гораздо интереснее вещи. Хотя — да, понимаю, почему это может кого-то и беспокоит — государственное самосознание начинается с языка.
А почему Киев — потому что просто меня удивило, что даже в столице все по-русски говорят. Сама я этой речи не слышала, плохо знакома с Киевом (была там только проездом — что не считается), по рассказам мужа сужу. А он про суржик ничего не говорил. ))
P.S. Остров Зелёный — однозначно аномальный. 🙂 )) Никогда ещё не было ни к одному посту у меня такого количества оффтопа. 😉
Как взяли бы? 80 процентов не хочет изучать гос язык, а 20 процентов (власти и радикалы) навязывают. Отсюда и стычки. Знаешь, одно время все было строго — таблички меняли, вывески, а теперь снова попустительство — даже вон в зоопарке в Харькове русский язык. Мне нравится такая ситуейшн, хотя, я украинский знаю и спокойно пишу-разговариваю, но русский же родной — родители говорят только на нем.
Да, новая легенда уже благодаря нам родилась. 🙂
Так я же про то и говорю — хотели бы — так выучили бы. Тем более, что украинский не так уж сложен для русскоговорящего. Но вот тебе такая ситуация нравится, и другим — тоже, отсюда и вывод — проблемы-то нет. 😉
А для кого это проблема — те пусть о ней и думают. ))
Девушки, да что же вы все о печальном!? У ЗелЁнки и веселые былинки есть… Про трех таксистов, например…
О печальном было в предыдущем рассказе. А здесь — сплошная мистика, в общем-то…
А что за история про трёх таксистов? Я не знаю. Расскажи!
Забыл добавить — остров имел большое стратегическое значение — прекрасно простреливалось русло Дона, мешая наводимым переправам. И при форсировании Дона имел большое значение, т.к. сужал его русло…
Герои не зря погибли — они спасли гораздо больше жизней.
Именно это и было причиной защиты острова. Легенды появились уже позднее и тесно переплелись с реальностью.
А герои никогда зря не погибают. На то они и герои.
Каждая легенда — частичка любого города. Интереснее жить, зная, что по миру бродят слухи о необычности того или иного места, находящегося рядом ))
А бойцов жаль, конечно, но благодаря им и Ростов стоит практически целёхонький. Вечная память защитникам..
Ростов сильно пострадал в войну. Но есть города, которые пострадали куда больше.
Согласна, что легенды — это часть города. Какими бы они ни были. Хотя вокруг острова Зелёного ходит ещё масса эзотерических легенд. Но они мне как-то не очень симпатичны. Да и вообще я смотрю, что не сильно читателей заинтересовала даже эта легенда… Наверное, слишком известная.
А ЭКИП на нашем авиационном заводе разрабатывали и даже сборку осуществляли. Мне дедушка рассказывал, он всю сознательную жизнь на САЗе проработал.
О, как интересно! Эти ЭКИПы даже называют «российскими НЛО» — очень уж по форме похожи. Правда, говорят, что разработки эти уже продали американцам — так я читала где-то.
и этого Россия лишилась (( а столько людей трудились над этим чудом..
Да, и очень жаль. Это ведь действительно настоящее чудо. Чудо техники.
Легенды живут и даже трансформируются, переходя из поколения к поколению, но я в них обычно верю, не возникают легенды на пустом месте. А места красивые очень!
Спасибо, Людмила! У нас места и правда красивые. Мне кажется, им и легенд никаких не надо, чтобы люди ими просто так ездили любоваться. Но легенды всё же привлекают.
Легенды и необычные явления — конечно, всегда интересно. Эх, что же там на самом деле упало…?
Да, скорее всего, ничего и не падало. Это же легенда… 😉
А мне интересно все, что связано с легендами и с НЛО. Галя, пиши еще! 🙂
Спасибо, Галочка! Мне тоже всегда интересны легенды. Они — отчасти дух места.
Эх…не хотела продолжать тему… Язвительно..говоришь, ну хорошо, не буду вообще шутить. А вспыльчивость нужно в оффлайне выплескивать, если уж не невмоготу. Понятно, в интернете куда проще…
А что касается языка, могу добавить, что в Украине население одной области не всегда понимает язык другой. Нет у нас единого языка! В школе учат один, в вузе другой, разговаривают на третьем, документация на четвертом, а по областям, кому как удобно. У меня и в Волынской области родственники и в Житомирской и в Одессе и в Харькове. У все разный акцент и мова разная. А Крым так вообще у России забрали, тут вы точно украинский не услышите, зато все нормативные документы только на украинском, а учебных заведениях украинский государственный. Поэтому я и написала в Украине, мы на русском говорим и предпочитаем в, а не на))).
Хорошо, Татьяна. Буду на Украине — обязательно учту это и буду там всем говорить, что приехала «в Украину». Чтобы не побили за незнание русского языка. 🙂 ))
Но на этот случай просто есть хорошая поговорка — «со со своим уставом в чужой монастырь не ходят». Поэтому, пока я дома, могу позволить себе говорить на русском соответственно тем нормам, которые пока что являются нормами. Как только что-то изменится не только в головах, но и в правилах — могу начать говорить иначе. А, может, и не могу — потому что привыкла так говорить.
И вообще — даже если бы я говорила что-то действительно неправильно… Тысячи людей говорят что-то неправильно. У нас, на Дону, например, большинство людей «звОнят» по телефону. Ну и что? Ты бы стала их всех перевоспитывать и учить, как говорить правильно? Да жизни не хватит всех переучить. И главное — непонятно, к чему это всё… Мне кажется, эта тема яйца выеденного не стоит. Тем более раз уж у вас нет единого языка. 😉
так вот они какие летающие тарелки)) Интересно)) Остров и правда на мистический и загадочный похож!)
Мария, мне сложно объективно оценивать загадочность острова. Я ведь знаю все его легенды. Ну, или почти все. ))
Но он безусловно мистический — даже по своим пейзажам. 🙂
С интересом прочитал не только отличную статью (важно, что вы привели разные точки зрения) и дискуссию, в том числе и филологическую. По поводу последней. Попробую примирить спорщиков, хотя Галина отчасти уже это сделала. Для русских, действительно, правильно говорить «на Украине», а для украинцев — «в Украине». И это нормально. Я лично считаю, что тут и спорить не о чем…
Да я тоже считаю, что спорить не о чем, Николай! 😉 И вообще всякие споры не очень-то люблю.
Я уже давно устал говорить о том, что Гайворонский присвоил себе публикацию в газете «Совершенно не секретно», учредителем, редактором которой и одним из автором публикации был я, Игорь Агафонов. Я переживаю не за авторское право, а за то, что Зеленый остров был тщательно исследован нашей, тогда еще совсем молодой группой, и, действительно, были найдены определенные аномалии. Сейчас это дело прошлого (хотя аномалии никуда не делись!!!). Но в связи с ЧМ-2018 по футболу к Зеленому острову может быть привлечено внимание. При этом очень по-человечески обидно, что роль первооткрывателей реально загадочного природного объекта у нас украли. А ведь нашей группе исследователей есть, что рассказать об «Остове Зеленом и чуточку Бермудском». К слову сказать, этот заголовок материала об острове в газете «Совершенно не секретно» принадлежит лично мне!
А еще есть такая инфа, что под прикрытием этих полегших чекистов, с острова что-то вывозили, целой колонной грузовиков вывозили. И вроде как даже свидетели тому были среди местных.
А там — кто его знает, что правда, а что вымысел?…
Да, Ирочка, много ходит легенд о нашем Зелёном острове. И про эту я тоже слышала. Что правда, наверное, знают только немногие те, кто выжил и живёт до сих пор из тех, кто был в то время на острове.
я Русский, я горжусь этим, горжусь Россией! И победой на фашистами горжусь!
Прикольная статья, но там все совсем другое…о чем вы даже и не догадываетесь…даже в самых смелых мечтах.
P.S…эзотерики никакой, как и уфологии…
Спасибо, Игорь, за столь интригующий и оригинальный отзыв. Но само название статьи «Легенды Дона» сподвигнуло меня изложить городские легенды. 🙂 А смелые мечты у меня — вовсе не об острове Зелёном. )) Но и Вы можете поделиться тем, что знаете. Не все мои читатели — мои земляки. Многие вообще не слышали о таком острове и им всё будет интересно.