100 лучших городов России: Ростов-на-Дону на 22-м месте

Ростов-на-Дону вошёл в список 100 лучших городов России. Правда, он там всего лишь на 22-м месте…

Согласно рейтингу лучших городов, из 306 населённых пунктов с населением больше ста тысяч (Санкт-Петербург и Москва шли вне конкурса), лидирует Калининград. На 2-м месте – Екатеринбург, на 3-м – Белгород, на 4-м – Краснодар, на 5-м – Казань.

Мэрия Ростова-на-Дону

Ростову есть чем гордиться: одно из самых красивых зданий города — мэрия

В критерии оценки вошёл целый комплекс показателей. Учитывались только цифры экономической и социальной сфер: среднедушевой оборот розничной торговли, количество студентов и врачей на десять тысяч жителей, количество мест в детских садах, сколько квадратных метров жилья приходится на человека, объёмы жилищного строительства, налоговые доходы местных бюджетов и т.д.

Ростовский музей изобразительных искусств

Ростовский музей изобразительных искусств

Подробности относительно расчётов и собственно сам список 100 лучших городов России можно увидеть здесь.

Мозаика в подземных переходах

Мозаика в подземных переходах Ростова – тоже достопримечательность

Очень жаль, что наш город всего лишь на 22-м месте. А ведь ещё  в прошлом году он занимал 16-е место в списке лучших российских городов.

Наверное, руководителям Ростова-на-Дону есть над чем подумать…

Парамоновские склады

Есть и чего стыдиться: так выглядит федеральный памятник истории и культуры Парамоновские склады

Хорошо, если бы какая-нибудь турфирма взялась просчитать аналогичный рейтинг по туристическим параметрам, в котором бы учитывалось количество местных достопримечательностей, историко-архитектурных объектов в хорошем состоянии, количество музеев и парков (опять-таки, с учётом их состояния), ежегодный оборот внешнего и внутреннего туризма (правда, как считать местный туризм? – данные по нему будут явно неполными), доход культурно-туристической сферы и т. п.

Можно было бы узнать объективную привлекательность того или иного города для туристов, оценить его культурно-историческое состояние.

Дом Врангеля

Дом Врангеля никак не приведут в порядок…

Но, боюсь, что в таком рейтинге, Ростов-на-Дону в число лучших городов точно не вошёл бы. Потому что парков у нас мало и в основном они в плачевном состоянии, некоторые историко-архитектурные объекты (те же Парамоновские склады) просто разваливаются…

Парк Собино

Парк Собино выглядит так, будто в нём шли военные действия

Парк Собино

Другие же населённые пункты Ростовской области просто не смогли бы участвовать в таком рейтинге, потому что многие самые известные туристические бренды Дона не насчитывают населения больше ста тысяч. В Таганроге чуть больше 250 тысяч человек,  в Новочеркасске – 169 тысяч, а наш знаменитый Старочеркасск – и вовсе станица с населением чуть больше трёх тысяч человек, в Танаисе (даже если считать всё население хутора Недвиговка, где он расположен) всего около двух тысяч человек…

А Ваш город на каком месте в списке 100 лучших городов России?

И как думаете, были бы у него шансы попасть в рейтинг 100 лучших туристических городов России?

Все материалы сайта «Дороги мира» — авторские. Большая просьба не брать статьи и фотографии без разрешения автора и администрации сайта.

© Галина Шефер, сайт «Дороги мира», 2013. Копирование текста и фото запрещено. Все права защищены.

————-

Схожие записи:

Стрит-арт в Ростове-на-Дону

Памятники женщине в Ростове-на-Дону

Светомузыкальный фонтан на набережной Ростова

Родники Ростова: Гремучий источник

Ботанический сад Ростова-на-Дону

Ростовский зоопарк

Граффити на улицах Ростова-на-Дону

Спасибо, что поделились ссылкой на этот пост в соцсетях! Это помогает сайту развиваться!


Обратная ссылка для этой записи:
Опубликовано 5 апреля 2013

Желаете оставить комментарий?

Имя (обязательно)

E-mail (обязательно)

Сайт (дополнительно)

К записи уже оставлено 41 коммент.

    В городе, который на первом месте данного рейтинга был, а вот с остальными… Я не могу выбрать город, который хотел бы продвинуть в рейтинге, потому что видел далеко не все города, которые могут считаться самыми красивыми, еще учитывал бы состояние памятников и архитектуры. Вот из-за подобных проблем Ростов попал на 22 место, не хочется думать, что твориться в городах,не попавших в сотню.

      Мечислав, а там никто не может продвигать ничего в рейтинге, потому что данные берутся просто из открытых источников — из отчётов местных муниципалитетов, госкомстатов и т.п.
      Я очень хочу побывать в Калининграде! Безумно красивый и интересный город. К тому же родина моего любимого философа. 🙂

        Печально, что на этот рейтинг не могут влиять туристы, бывающие в разных городах, ведь они лучше официальных отчетов знают реальность городов.

        Калининград мне понравился. А могилу твоего любимого философа, мы посетили в первую очередь, приехали рано утром, когда все еще было закрыто.

          Да, хорошо бы, если бы люди выбирали сами, а отчёты чиновников полной картины не покажут.

          Тоже хочу когда-нибудь до Калининграда добраться. Надеюсь, всё сбудется.

    Ессентуков в списке 100 нет.
    Есть соседний Пятигорск, кажется на 98 месте:)

    Скептически отношусь к таким рейтингам.

      Я — тоже. Как-то однобоко учитывать только экономические показатели. Да, торговать у нас научились. И что с того?

    Похоже таких голосований много проходило. В этом рейтинге, про который говоришь ты, Галь, наш город на 10 месте, а вот в «Национальном выборе: город России» — Саратов на 13, а Ростов — на 27-ом и лидировал Смоленск (я по 2012 году говорю). Прочла твой комментарий и поняла, что это не люди голосовали, а отчитывались чиновники. Это многое объясняет.
    Мне, например, во многих городах хочется побывать, чтобы быть объективной. Но за Саратов я буду всегда, люблю я свой город ))

      Юльчатка, в Смоленске тоже был, но очень давно, еще при СССР. Тогда город не произвел огромных впечатлений. В Калининграде же был около 10 лет назад и впечатления остались великолепные. Калининград — самый западный город России и там совершенно иной уровень жизни, многие исторические объекты помогала Германия восстановить и сейчас помогает их сохранять. Хочется верить, что в рейтинге ему отдали место по достоинству. А на самом деле, хотелось бы побывать во многих городах самому и составить собственный рейтинг. 🙂

        Да, Калининград интересен. Я лишь однажды видела его на фотографиях у друзей, под рассказы взахлёб. Представляю, каков он наяву ))

      Думаю, многие города в этом списке не так уж и интересны для туристов. Хотя настоящему туристу интересно всё! 🙂

        Насчёт туристов не знаю, а вот заядлым путешественникам, действительно, интересно всё, причём в подробностях ))

          А чем это туристы принципиально отличаются от путешественников? По-моему, турист вполне может быть путешественником и наоборот, разве нет?

            Ещё в мою бытность обучения в школе учитель географии объяснял нам различие. Турист смотрит, фотографирует и вполуха слушает экскурсовода. А путешественник мало того, что историю узнаёт, так ещё и заранее планирует, какие места посетить в том или ином городе (стране), разыскивает интересных персонажей, заводит с ними знакомство. В общем, путешественники более любознательны, нежели туристы ))

              Думаю, это весьма условная классификация. Их много существует. Есть ещё и такие: путешественник — это тот, кто путешествует с научной/познавательной/описательной целями, а турист — больше для удовольствия. Путешественники часто работу выбирают, связанную с перемещениями. Туристы — только в отпуск/на выходные отдыхать ездят. Ещё такое мнение есть: турист — это кого куда-то везут/ведут (более-менее организовано), а путешественник — сам планирует маршрут, сам добирается. Если так посмотреть — то я скорее путешественник, чем турист. Но это всё так размыто.

              А давай, я статью напишу на эту тему и посмотрим, что читатели скажут?
              Соберём полную картину мнений и узнаем разницу.
              Может, ещё кому-то будет интересно.

                А давай )) Тем более ты и сама понимаешь различия.
                Кстати, разговор на эту тему уже заходил на твоём блоге в комментариях к посту.
                P.S. ты моё письмо видела?

                Нет ещё, давно почту не проверяла. Загляну сегодня.

                Интересно, я вроде и понимаю различия, но не слишком чётко вижу разницу между туристом и путешественником. Это скорее как разница между водителем и пешеходом — каждый может быть и в той, и в той ипостаси…

    Поздравляю Ростов с 22-м местом! А свой родной Екатеринбург — с третьим))

      Мне кажется, вообще тут гордиться могут только те города, что в первой десятке. А 22-е место — это как-то не очень.
      А Екатеринбург на высоте! Поздравляю!

        Екатеринург — моя родина. Раньше он был серый такой, а последние лет 20 очень активно развивается. И культурный потенциал большой.

          О, а я думала — Вы коренной ростовчанин. Вы так любите Ростов. И это радует.
          А в Екатеринбурге я никогда не была.

    Эти рейтинги, как мне кажется, большая условность. Очень многие параметры либо не учитываются вовсе, либо слабо учитываются. Вот, недавний пример, правда, по малым городам, с населением до 100 тысяч. В каком-то из 2000-х годов лидировали сначала Гатчина, потом Дмитров. Но Гатчина (город) произвела на меня тяжелое впечатление — какие-то пустыри, полуразрушенные здания. А Дмитров показался очень ухоженным и опрятным.

    Москва вот победила в рейтинге городов с самыми длинными пробками 🙂 Так оно и есть…

      Да уж, первому месту в таком рейтинге никто рад не будет.

      Мне тоже кажется, что надо учитывать ещё и ухоженность городов. По сравнению с тем же Геленджиком, наш город — сплошная грязь и свалка.

    Я думаю, в каждом городе можно найти много интересного и много всяких недостатков. Это во многом зависит от того, кто что ищет…

      Я стараюсь видеть в своём городе только хорошее. Я же его люблю. Но иногда находить плохое — это тоже проявление любви…

    Владимир (откуда я) на 18 месте, не ожидала, честно говоря. Я думала мы где то в хвосте будем. Заметила что в северных городах очень высокие зарплаты.

      В северных городах и жизнь дороже — больше требуется тепла, газа, электричества, фрукты-овощи дороже… Да и одежды тёплой больше надо. И на юг отдыхать дороже ездить…

    Я далека от городов России, но мне понравилась идея насчет туристического рейтинга, тоже было бы интересно узнать именно с этой точки зрения! Галь, если властям Ростова надо подумать над падением рейтинга, то властям Харькова уже и вовсе пора провалиться сквозь землю — у нас асфальт сошел вместе со снегом 🙁

      У нас асфальт вместе со снегом каждую зиму зиму сходит. Ростовские дороги — это вообще притча во языцех. У нас на плохие дороги давно уже никто внимания не обращает — ни люди, ни чиновники. 🙂 Только автомобилисты их и замечают, когда какое колесо в яме оторвут… Я иногда думаю, что именно поэтому внедорожников так много в нашем городе. Их покупают даже те, кто в жизни за город не выезжает. Потому что на других машинах у нас по городу сложно передвигаться.

      Так что пусть уж власти наши вместе проваливаются. ))

    Получается, что учитывались в основном экономические показатели? Тем не менее, я считаю, что если город процветает экономически, значит есть возможность и его культурного развития. У нас столько памятников архитектуры! Есть чем гордиться, вот только состояние многих, ты права, Галя, весьма плачевное…

      Очень плачевное. Но ведь можно было бы город в порядок привести. Мы бываем во многих старинных российских городах и знаем, как они красивы, если хотя бы дома покрашены-побелены. В том же Таганроге таких страшных домов, как в Ростове, мало. А у нас — целые кварталы… Видно, одного экономического процветания мало…

    А нашего ЗАТО Звёздный городок нет даже на карте. Он закрытый, маленький… Поэтому в такой список попасть не может. 🙁
    А вот Москву из двух внеконкурсных городов задвинули на 2-е место. Обидно. :

      Ну не знаю. Я между Москвой и Питером всегда, не задумываясь, выбираю Питер. Очень люблю этот город. А в Москве бываю только наездами (и то давно уже не была и как-то не скучаю). Очень тяжёлый город, там долго невозможно находиться. А вот в Питере я бы и жить могла, если бы не климат. Хотя вообще большие города не люблю. Но Питер не давит своим масштабом.

    Давно не был в парке Собино. Когда-то жил там, иногда там гуляли….
    Памятников у нас немало, и новые появляются, скульптуры уличные и парковые. Но разрухи в центре полно. Дом, где я прописан (фактически не живу там) конца 19 века — помойка; никто его ни аварийным не признает и ремонтировать не собираются; а чтобы сносить — ведь расселять жителей придется.
    А туризм в России пока удовлетворительно в Питере развивается, да кое-где еще — многое берут с Запада (хорошее).

      Да, увы, у нас центр города в очень плачевном состоянии. Если, конечно, не только по Садовой и Пушкинской ходить… Очень жаль…

    Услышав о таком рейтинге, мне самой стало интересно, а на каком же месте стоит Нижний Новгород. Интересная статистика.

      Нижний Новгород — на 21 месте, Татьяна. В тексте поста ссылка есть на табличку рейтинга.

    Бывала я в Ростове. По некоторым показателям дала бы 1 место!!!

      Я рада, что Вам так понравился мой город! Я бы ему тоже по некоторым показателям дала 1-е место (но по некоторым — и последнее: например, по чистоте, по качеству и удобству дорог и по отношению к старинным зданиям).

    Мда, картина прямо удручающая! Но наверное стоит признаться, что практически во всех городах России есть такие «достопримечательности»!

      Была, конечно, не во всех городах России, но во многих. И таких руин (к тому же — исторических зданий прямо в центре города) не видела. Может, просто повезло…

    Не думала, что Ростов такой красивый. А есть там ещё что посмотреть? Я живу в Краснодаре, вроде рядом совсем, а ни разу не была в Ростове.